Немного мужской меркантильности
Недавно мои друзья разводились, и я спросила подругу:
— Зачем ты разводишься? Вы вроде хорошо живёте: дети, свой дом, бизнес. Ещё вчера он тебя целовал и клялся в любви, а сегодня ты настойчиво решила уйти. Почему?
Она ответила:
— А ты уверена, что он меня любит?
Я попросила объяснить, что она имеет в виду. Подруга грустно посмотрела на меня и сказала:
— Пока я красива, пока могу что‑то ему дать, я ему нужна. Но как только мне что‑то будет нужно или я стану нересурсной, он уйдёт. В том‑то и дело, что он любит не меня, а то, что я делаю для него. Я всю жизнь только и делаю, что стараюсь для его комфорта, но ему плевать на мой. Он любит мой ресурс, а не меня.
Всё началось с того, что она заболела и вынуждена была уйти с работы. Ей пришлось совмещать лечение с уходом за домом и двумя маленькими детьми. Однажды у неё случился приступ — она упала, а дети из‑за возраста не смогли позвонить отцу. Она пришла в себя через час. Слава богу, никто не пострадал.
Муж приехал по её звонку, но был явно недоволен. Она попросила бокал воды, а он рявкнул: «Не обязан…»
Я часто читаю гендерные дискуссии на «Пикабу» и понимаю: большинство мужчин — адекватные люди. То, что там пишется, чаще всего — лишь внутренние мысли и ожидания, которые не выпячиваются наружу, но живут в головах авторов. И это пугает.
Создаётся ощущение, что многие мужчины не воспринимают женщин как людей, которым тоже нужны забота, любовь и понимание, поддержка и близость. Кажется, будто для них женщина — прежде всего ресурс, и ценность её определяется тем, насколько она «выгодна».
Фразы вроде «Я не собираюсь нести ответственность, это её выбор и её право» звучат для меня как: «Я сплю с тобой, как с резиновой куклой. Мне плевать на тебя — ты не человек, ты объект. Если что‑то случится, это твои проблемы».
Слушаю высказывания вроде «Алименты нужно запретить» и слышу: «Мне плевать на этого ребёнка. Сама родила — сама и тащи. Я передумал и хочу новую жизнь без вас. Почему я должен помогать бывшему ребёнку, который больше не принадлежит мне как вещь? Ты тоже больше не моя вещь, поэтому я вам ничего не должен».
Когда говорят «Нужна девственница», я слышу: «Мне нужна молодая, неопытная девушка — просто вещь, чтобы было приятно. Я в любой момент могу её сменить: надоест — найду новую или буду изменять. Она нужна для души, я научу её служить господину и ублажать его».
Фраза «Нужна помоложе» превращается в: «Я мужчина и имею право выбирать „товар“ посвежее. Эти женщины моего возраста или на 5+ лет младше слишком скучные и несексуальные. А я в свои пятьдесят (условно) — самый сок».
Когда утверждают «Бабы виноваты в разводе», я вижу следующее: «Женщина — собственность. Если она посмела уйти даже от самого плохого мужчины, то сама виновата в разводе. Она разрушила семью, потому что её дело — терпеть и быть „мудрой“».
Читая это, я вижу подтекст и понимаю его через высказывания и примеры. Мы, женщины, осознаём: здесь опасно.
Рожать и становиться зависимой от того, кто в любой момент может передумать, бросить, назвать виноватой… А потом ещё и обвинить в просьбе разделить заботу и средства на ребёнка, навесить клеймо «РСП»…
Мы, женщины, словно остались тем же «ресурсом», что и пару веков назад. Мы ценны, пока молоды, фертильны, здоровы и сильны. Но стоит перестать быть «ресурсом» — и ты уже «плохая дрянь», «фемка», «уродка», «блядь», которую правильно бросили, «старуха». Ты «обиженка», у которой нет права на мнение. А если, не дай бог, заболела или стала старше и пришла менопауза — «правильно сделал, что бросил. Зачем тебе этот балласт? Найдешь новую здоровую/помоложе и сделаешь детей».
Я предлагаю тем, кто в браке (независимо от пола), задуматься: любят ли вас просто за то, что вы есть или все таки любят то, что вы делаете для партнёра? Будут ли любить, если исчезнет всё, что вы «даёте»?
На секунду представьте: ваша жизнь пошла под откос — вас уволили, всё прогорело, вы заболели тяжело. Остался бы ваш партнёр с вами?


